Covid-19 viruksesta

Covid 19- viruksesta puhuessamme Kiinan tilannetta kannattaa seurata pitkällä ja lyhyellä aikavälillä. He tukahduttivat covidin kolmessa kuukaudessa ja kärsivät vain reilun 3000 ihmisen kuoleman. Tartuntoja ei ole tullut enää lisää, eikä kuolleita. Heidän rajoitus menetelmä tuotti hyvän tuloksen. Nyt merkille pantavaa on se, että tuleeko uusia sairastumisia, kun heillä koulut ja yhteiskunnan toiminnat aukenevat. Toivottavasti he pitävät rajat kuitenkin kiinni, niin kauan kuin covid riehuu jossain päin maailmaa. 

Tukahduttaminen on nopein ja paras tapa tämän viruksen poistamisessa ihmisten maailmassa. Rokotteiden kehittäminen kestää pitkään ja niiden toiminta on epävarmaa. Viruksen ominaisuuksiin kuuluu kuitenkin mutatoituminen ja resistenssiksi tulo elimistön immuuni-puolustusjärjestelmää vastaan. Tämän näki mm. Kiinassa mitatuissa vasta-aine testeissä, joissa jopa 70 vuorokauden jälkeen korkealla tasolla olevat vasta-aineet kertovat käynnissä olevasta kamppailusta korona virusta kohtaan. Lisäksi jotkin Kiinalaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että sama henkilö on voinut saada uudelleen tartunnan covidiin. Tämä viittaa siihen, että covid kantoja on useita. Tähän viittaa myös eri maissa suuresti vaihtelevat kuolleisuus luvut. Toki näihin vaikuttaa viruksen leviäminen ennen rajoituksien kunnollista käynnistymistä. 

Paras ja nopein keino on tukahduttaa virus maa kerrallaan maailmanlaajuisesti ja tutkia olisiko rokotteesta mitään hyötyä kyseisen viruksen kohdalla. Esim influenssa viruksia vastaan ei ole merkittävää hyötyä, sillä viruksen mutatoitumiskyky on nopea. Covid on mutatoitunut. Nyt olisi tärkeää selvittää kuinka moneen kantaan ja kuinka nopeasti uusi mutatoituminen tapahtuu. Siitä selviää onko rokotteesta hyötyä tämän viruksen hävittämisessä. Siinä missä rokote ei onnistu hävittämään virusta, niin totaalinen ja systemaattinen viruksen tukahduttaminen tekee sen. Se tulee vaan viemään paljon aikaa ja rahaa. Silti se on yksi parhaista keinoista taistelussa tätä virusta vastaan. 

Jos käy ilmi, että virus kykenee vastustamaan ihmiskehon immuuni- puolustusjärjestelmää ja selviämään hengissä kehossa (virus on loinen, sillä ei ole omaa rakennetta vaan se hyödyntää solujen olemassa olevaa rakennetta) pitkiä aikoja, ehkä vuosia tai jopa vuosikymmeniä, niin olemme uuden tilanteen ääressä. Tuolloin tulee selvittää onko ihminen tuolloin edelleen viruksen levittäjä, vai "koteloituuko" virus kehoon, kuitenkin pitäen jatkuvaa taistelutilannetta kehossa yllä. Ja jos virus pysyy kehossa elossa, niin on selvitettävä miten se tapahtuu. Mutatoituuko se kehon sisällä taistelun edetessä. Jos se ei mutatoidu, vaan on vakiintunut yhdeksi, samaksi viruskannaksi, niin se olisi ihmisen kannalta paras. Tuolloin olisi viruksen tappavasta rokotteesta todellista apua. Ja hyvä olisi tietenkin selvittää, millaisia tuhoja virus saa kehossa aikaan pitkällä aikavälillä. Onko se esim tuhonnut elimistömme fysiologiasta jonkun elintärkeän tekijän, jonka toimintaa se itse pitää yllä - ja samalla tullut osaksi kehon toimintaa. 

Nämä on vaikeita asioita, koska huolimatta ihmisen suuresta lääketieteellisestä erikoisala osaamisesta ei tällä asiantuntijalla välttämättä ole kokonaiskuvaa tilanteesta. Siksi nämä sieltä täältä kerätyt asiantuntijalausunnot eivät johda luotettavaan lopputulokseen. Kontekstista irroitetun näkemyksen liittäminen lääketieteelliseen kokonaiskuvaan ei ole läpihuutojuttu. Se on vähän kuin sovuttaisi neliön muotoista palikkaa pyöreään reikään. Molemmat palikat ovat tärkeitä ja hyödyllisiä. Siitä huolimatta ne eivät aina kuulu samaan kokonaiskuvaan. Tässä nämä enimmät pohdinnat tästä aiheesta.