Vanha konsti on parempi kuin pussillinen uusia

Koronaviruksen tukahduttaminen on edelleen mahdollista. Se vaatii kansoilta yhtenäisyyttä, joka heiltä vielä puuttuu. Rokotteita pidetään tällähetkellä parhaana ratkaisuna ongelmaan. Sitä ne eivät kuitenkaan ole siihen saakka, kun ei ole kehitetty rokotetta, joka estää jatkotartunnat ja sairastumisen. 

Näillä mailla, jotka ovat valinneet tukahduttamisen tien on aikaa odottaa tällaista rokotetta. Sen lisäksi he voivat elää maassaan normaalia, mukavaa ja turvallista elämää. Päinvastoin kuin koronan kourissa olevat maat. Koronan tukahduttaneet maat voivat avata matkustaja liikenteen muihin viruksen tukahduttaneisiin maihin. Edellytyksenä tietenkin, että rajat pysyvät henkilöliikenteen osalta näissä maissa kiinni viruksen kourissa oleviin maihin. 

Jos mutatoituminen on nopeampaa tulevaisuudessa kuin rokotekehitys ja estäviä rokotteita ei ole, tukahduttaminen jää ainoaksi vaihtoehdoksi kaikille kansoille. Harmina on vain se, että mitä enemmän virus on maassa levinnyt, sen hankalampaa on myös tukahduttaminen.

Olisiko taudin vapaa leviäminen ja sen sairastaminen parempi vaihtoehto? 

Jos kysymyksessä olisi perinteinen influenssa, niin vastaus olisi kyllä. Korona on liian vaarallinen monille ihmisille sairastettavaksi. Vaikka tätä on jo vuosi globaalisti sairastettu, niin immuniteettia ei tule kuin puoleksi vuodeksi kerrallaan - korkeintaan uuteen muunnosviruksen ilmestymiseen asti. Ongelma on siis sama, kuin rokotteilla. Puhumattakaan miten paljon tähän kuolisi vanhempia ja perussairaita ihmisiä, joilla normaalioloissa olisi vielä vuosia jäljellä, jos tämän annetaisiin vapaasti temmeltää väestössä. 

Omassa arvomaailmassani terveys ja ihmiselämän suojelu menee ehdottomasti taloudellisten kysymyksien edelle. Tämän hetkinen hybridi strategia hoitaa virusta tulee yhteiskunnalle kaikkein kalleimmaksi ratkaisuksi taloudellisesta näkökulmasta. Puolivuosittain uusittavat rokotteet ovat kalliita pitkäaikaisena ratkaisuna ja tähän kun lisätään terveydenhuollon kuormittuvuus sairastuneista ja rajoitteiden vaikutus yrittäjien elinkeinoon ja niiden romahtamiseen... mahtaako minkään maan talous kestää sellaista painetta. Tilanne muuttuu lyhyessä aikavälissä täysin kestämättömäksi. 

Siksi tukahduttaminen ei ainoastaan ole inhimillisin keino tämän ongelman hoitamiseksi, se on myös edullisin. Maan sisäiset rajoitteet voidaan purkaa 5-6 viikon sisällä tartuntojen lukemien vähentyessä ja yrittäjät pääseevät tienaamaan taas leipäänsä. Suomi on myös riittävän iso maa 5 miljoonan ihmisen matkustelua varten. Kotimaassa riittää kyllä nähtävää. Perheet voivat tavata taas toisiaan. Kyllä minä mielummin valitsisin tukahduttamisen, kuin vapaan sairastavuuden tai hybridi strategian tien.